Права и безопасность: что можно делать с картинкой

Этот урок — ориентир, а не юридическая консультация. Если картинка идёт в крупную рекламную кампанию или на упаковку товара, решение стоит обсудить с юристом.

Кому принадлежит картинка

В российском законе вопрос прямо не урегулирован. Авторское право защищает произведения, созданные творческим трудом человека, а статус картинок, которые сгенерировала нейросеть, юристы пока толкуют по-разному. Поэтому на практике главное — условия сервиса, в котором вы рисуете: именно они говорят, что вам можно делать с результатом.

Условия у сервисов разные и меняются. Вот как обстоят дела на осень 2026 года:

• Шедеврум. По условиям использования в редакции от 10 апреля 2026 года бесплатные картинки разрешено использовать в личных некоммерческих целях, а коммерческое использование — только с предварительного согласия Яндекса. Подписка Шедеврум Про разрешает коммерческое использование без согласования и убирает водяной знак. Ещё два пункта условий стоит знать: опубликованные в ленте картинки Яндекс может использовать сам, а результат генерации может совпасть с чужим — и риск нарушить чьи-то права несёт пользователь.
• ГигаЧат. Условия использования опубликованы на сайте сервиса. Прочитайте раздел о результатах генерации до того, как ставить картинку в коммерческую работу.
• Midjourney. По его условиям картинки, созданные на платной подписке, можно использовать в том числе коммерчески, но компаниям с годовой выручкой больше миллиона долларов нужен старший тариф. Картинки по умолчанию видны в общей галерее сервиса — скрыть их позволяют только старшие тарифы.

Правило простое: перед коммерческим использованием откройте условия сервиса и своего тарифа на его сайте. Не полагайтесь на пересказы — даже на этот урок: формулировки обновляются, а отвечать за использование будете вы.

Люди на картинках

Изображение человека можно использовать только с его согласия — это закреплено статьёй 152.1 Гражданского кодекса. Нейросеть это правило не отменяет. Поэтому:

• не делайте рекламу с узнаваемыми лицами — ни знаменитостей, ни знакомых. Такая картинка нарушает право человека на изображение и вдобавок создаёт ложное впечатление, что он поддерживает ваш продукт. Многие сервисы такие запросы ограничивают;
• не загружайте в сервис чужие фотографии без согласия людей на них — это ещё и персональные данные. Условия Шедеврума, например, прямо запрещают изображения и данные третьих лиц без их согласия;
• если в сгенерированной картинке на фоне случайно получился человек, похожий на известного, — перегенерируйте фон.

Чужие персонажи, логотипы и работы

Узнаваемый мультипликационный герой, логотип известного бренда, картина конкретного художника — чужая собственность, даже если их нарисовала нейросеть по вашему описанию. Для личной открытки другу это одно, для рекламы, мерча и упаковки — нарушение прав.

Отсюда же совет из урока 3: вместо «в стиле такого-то художника» описывайте признаки стиля словами. А если модель сама добавила в кадр что-то похожее на чужой логотип или вывеску — уберите это правкой области.

Достоверность

Сгенерированная картинка выглядит как фотография, и это создаёт соблазн. Но выдавать её за снимок реальности нельзя:

• «фото» товара, который на самом деле выглядит иначе, — обман покупателя, а реклама по закону должна быть достоверной;
• «фото» события, которого не было, вводит людей в заблуждение;
• визуализацию будущего объекта — дома, интерьера, блюда — подписывайте честно: «визуализация», «иллюстрация».

Признак, что вы перешли черту, простой: человек, увидев картинку, поверит в то, чего нет.

Чек-лист перед публикацией

Пять вопросов перед тем, как картинку увидят другие:

1. Условия. Если публикация коммерческая — я прочитал условия сервиса и тарифа, и они это разрешают.
2. Люди. В кадре нет узнаваемых людей без их согласия, я не загружал в сервис чужие фото.
3. Чужое. Нет узнаваемых персонажей, логотипов, копий чужих работ.
4. Достоверность. Картинку не примут за реальный снимок, а если могут — есть подпись.
5. Детали. Буквы, цифры, руки и мелкие предметы проверены и не вводят в заблуждение.

Ответ «не знаю» на любой вопрос — повод разобраться до публикации, а не после.